Šeimos politikos komisijos posėdis kovo 28 d.
2022 m. kovo 28 d. nuotoliniu būdu vyko Šeimos politikos komisijos, kuriai pirmininkauja [...]
2022 m. kovo 28 d. nuotoliniu būdu vyko Šeimos politikos komisijos, kuriai pirmininkauja [...]
Sveikiname su Kovo 11-ąja – Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo diena! Šiais [...]
2022 m. vasario 28 d. Nacionalinės šeimos tarybos nariai nuotoliniu [...]
Nacionalinė šeimos taryba reiškia palaikymą Ukrainai ir jos šeimoms Rusijos [...]
Šiandien pagarbiai prisimename ir žemai lenkiamės beginkliams Laisvės gynėjams, tūkstančiais [...]
2022 m. sausio 7 d. įvyko pirmas šių metų posėdis, [...]
Mielieji, į duris beldžiasi prasmingiausios ir brangiausios metų šventės - [...]
2021 m. gruodžio 17 d. Nacionalinė šeimos taryba iniciajavo apskritojo stalo diskusiją, kurioje buvo kalbėta apie apie iššūkius kylančius ruošiantis įgyvendinti įtraukiojo ugdymo principus. Diskusijos dalyviai akcentavo, kad šiuo metu nėra įstatyminės bazės, užtikrinančios mokyklose tam tikrų specialistų darbą. Diskusijos metu buvo pateikta ir užsienio šalių patirtis. Portugalijoje 90 proc. specialiųjų poreikių turinčių vaikų yra integruoti į bendrą švietimo sistemą, o visose mokyklose dirba ergoterapeutai. Apskritojo stalo dalyviai diskusijų metu pritarė šiuo klausimu kurti darbo grupę, į kurios sudėtį turėtų būti įtraukti atitinkamų organizacijų, šeimų nevyriausybinių organizacijų atstovai.
2021 metų gruodžio mėn. 6 d. Nacionalinė šeimos taryba suorganizavo Lietuvos ir užsienio ekspertų, dirbančių medicininės bioetikos, prenatalinės ir perinatalinės psichologijos, psichiatrijos bei šeimos psichologijos srityse, apskritojo stalo diskusiją „Dėl pagalbinio apvaisinimo ir surogatinės motinystės taikymo Lietuvos visuomenėje. Nauji iššūkiai ir pavojai.“ Pagrindinį diskusijų pranešimą perskaitė svečias iš Vokietijos, Miuncheno Universiteto, Medicinos katedros profesorius, ilgametis Miuncheno universitetinės ligoninės vadovas, Prof. dr. Christopher von Ritter. Prelegento pagrindinę pranešimo mintį galima būtų koncentruotai įvardinti vienu klausimu: „Žmogus kaip prekė: reprodukcinė medicina – pažanga ar klystkelis?“